WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
比分直播188
当前位置:首页 > 比分直播188

比分直播188:印度军队存在结构性矛盾

时间:2020/9/4 16:52:55  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:在最近中印边境的紧张对峙中,尽管印度经常鼓吹“对中国强硬”,但斯坦福大学沃尔特•舍恩斯坦亚太研究中心的南亚研究专家对此泼了冷水。该中心发表的论文显示,印度军队存在结构性矛盾,缺乏“必胜理论”,这将导致印度军队在使用武力时面临困境。印度称,斯坦福大学发表的最新论文显示,印度军队的传统军事理论阻碍了其军事战略在“拉达克式冲...
在最近中印边境的紧张对峙中,尽管印度经常鼓吹“对中国强硬”,但斯坦福大学沃尔特•舍恩斯坦亚太研究中心的南亚研究专家对此泼了冷水。该中心发表的论文显示,印度军队存在结构性矛盾,缺乏“必胜理论”,这将导致印度军队在使用武力时面临困境。

印度称,斯坦福大学发表的最新论文显示,印度军队的传统军事理论阻碍了其军事战略在“拉达克式冲突”中发挥作用。据报道,地面部队主导着印度的军事战略。自独立以来,印度已经在动荡的北部边境地区打了五场战争。印度军队在军事预算中占很大比例,而且仍在增长。目前,国防开支占到军事开支的57%(空军占23%,海军占14%)。与此同时,印度陆军在总兵力中所占比例更大,达到85%(空军9%,海军4%),但“它似乎没有发挥应有的作用。”

研究人员认为,印度军队甚至整个印度的国防政策都是由进攻性理论主导的。该学说的“胜利理论”基于惩罚的威慑逻辑——印度威胁要进行代价高昂的报复,以防止敌人的侵略。所谓“惩罚”的代价,通常是夺取敌方领土作为谈判筹码。研究认为,这一进攻性原则在印度与巴基斯坦之前的冲突中得到了实践。然而,在1999年印度与巴基斯坦在卡吉尔地区发生冲突后的20年里,三个战略趋势从根本上改变了印度的安全环境:“核威慑使大规模常规战争不可能;中国的军事力量和勇气构成了前所未有的挑战;激进的新技术重新定义了先进的军事。印度的安全政策没有跟上。”


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (金沙集团app)
京icp备11036534号-3